NAHIBA.org

В цей святий для нашого колективу день ми продовжили досліджувати Модерн та Постмодерн, намагаючись синхронізувати кількість випитого чаю з кількістю розкритих таємниць. Слід зазначити, що будь-який вихідний для наших вчених є святим днем, і коли у такий день ми бачимо один одного у стінах нашої обсерваторії, то ступінь святості зростає прямо на наукових очах. Символічно, що саме в такий день наші дослідження зайшли дуже далеко, в своїх намаганнях дістатися істини пірнули ми дуже глибоко, наші наукові амбіції сягнули ніким нечуваних висот. Але сьогодні ми стикнулися з доволі цікавою ситуацією – якимось дивом виявилося, що Модерни у всіх знаходяться геть в різних хронологічних місцях, а Постмодерни, які завжди плентаються слідом, так само повторювали увесь цей безлад. Було гаряче, але наші вчені вистояли.

Дослідження показали, що період Модерну тривав більше тисячі років аж до Тридцятирічної війни у сімнадцятому сторіччі, коли цивілізаційне напруження досягло рівня, якого витримати вже було неможливо, коли слова мислителів чули тільки вони самі, коли повітря було переповнене протиріччями, що накопичувалися всі минулі століття. Далі наші чутливі прилади зафіксували щось дивне – після кінця Модерну чомусь Постмодерн, в якому Світ та наш колектив перебувають і досі, почався не відразу, а тільки з Французької революції наприкінці вісімнадцятого сторіччя. Тільки зараз ми почали помічати певні особливості, які досі ховалися у найвіддаленіших куточках Дійсності. З’ясувалося, що ані Модерн, ані Постмодерн не існують у чистому вигляді. З’ясувалося, що Модерн містить в собі острівця, ділянки та прояви Постмодерну, і так само вчиняє Постмодерн, маючи острівця, ділянки та прояви Модерну. Фактично, Модерн смугастий Постмодерном, а Постмодерн, наслідуючи попєрєдніка, смугастий Модерном. Подальші дослідження взагалі неочікуваним хуком збили нас з ніг і науковий нокдаун ми провели за чашкою гарячого чаю. Прийшовши до тями, ми постали геть знесиленими перед науковим фактом: Модерн та Постмодерн мають спільне дитя, яке носить ім’я Метамодерн. Метамодерн вже не Модерн, воно ще не Постмодерн, але увібрало воно риси обох своїх батьків, причому ближче до Модерну Метамодерн має не так багато ознак Постмодерну, а вже ближче до Постмодерну Метамодерн все більше втрачає ознак Модерну. Після цього у всіх закрутилася голова, всім стало недобре і відчуття нудоти ми намагалися залити тим самим рятівним чаєм. Тепер стає зрозумілим, чому Модерн та Постмодерн у всіх опинявся в різних місцях часу, це просто були смужки Постмодерну на тілі Модерну та навпаки.

Вражені але щасливі ми, звичайно, зичимо щастя Модерну та Постмодерну і віримо в майбутнє Метамодерну, але Національна Академія Халеп і Буденного Апокаліпсису НАХіБА чекає на наш звіт, так само як суспільство чекає на результати наших досліджень. Ми будемо продовжувати досліджувати це ще більш дивне явище, намагаючись приборкати емоції, які створюють небезпеку світовим запасам чаю.

Доречних антитіл до ваших тіл і да прібудєт з вами еволюція.

Обсерваторія Трабла

Що таке хвороба Хашимото? Звичайно, це питання в умовах сучасної інформатизації є доволі риторичним. Серед інших хвороб Хашимото є не надскладною хворобою для розуміння, але це захворювання входить до трійки найпідступних серед них. В чому ж полягає її підступність? Навіть якщо зараз ретельно відповісти на ці два питання, всі… нічого не зрозуміють. Ні, щось зрозуміють, дехто зрозуміє навіть чимало, але все розуміння зникне після перших аналізів на “святу п’ятірку”, яка і визначає цю хворобу: 1) рівень трийодтироніну, гормону Т3; 2) рівень вільного тироксину, гормону Т4; 3) рівень тиреотропного гормону, ТТГ; 4) кількісне визначення сироваткових антитіл до ферменту тиреопероксидази, АТПО; 5) кількісне визначення сироваткових антитіл до білку тиреоглобуліну, АтТГ. Що ж відбувається після першого аналізу? Чому набуте розуміння цієї хвороби потім нівелюється аналізами?

Загалом, дослідження цієї хвороби вже мають більше ста років, але, попри такий поважний вік, їх все ще замало, щоб ситуація була чітко зрозумілою та контрольованою. Сучасні дослідження по-різному оцінюють розповсюдження цієї хвороби у людській популяції, що пов’язане саме з недостатністю даних і саме з недостатністю системних досліджень на основі великої кількості хворих на Хашимото. Найгірші оцінки – не менше 5% населення планети в тій чи іншій мірі хворіють на Хашимото. Тобто, насьогодні ми маємо майже 400 мільйонів хворих, більше 2 мільйонів з яких українці. З гендерної точки зору ці сотні мільйонів хворих мають виражену неоднорідність: за одними дослідженнями на кожного хворого чоловіка припадає 4 жінки, а за іншими – 5 жінок. Тобто жінок, в будь-якому випадку, хворіє на Хашимото значно більше, ніж чоловіків. Ця хвороба найчастіше приходить після 60-ти років, але в останні роки спостерігається істотне збільшення хвороби Хашимото і серед молодших за цей вік, особливо серед дітей. Найголовне, що потрібно усвідомити, аби розуміти цю хворобу та коректно оцінювати її небезпеку, що це аутоімунне захворювання. У США хвороба Хашимото сьогодні четверта причина за кількістю отримання статусів непрацездатності та інвалідності. Цю хворобу пов’язують з генетичною детермінованістю, спровокувати її можуть також й інші фактори: віруси, бактерії, йододефіцит тощо. Але останні дослідження поступово виводять на авансцену причин цієї хвороби надмірну кількість йоду, що змушує людство переглянути своє відношення до вмісту йоду в щоденному раціоні. Ці дослідження фактично вказують, що йод має набагато вужчий діапазон користі, ніж це вважалось раніше. Всі зусилля людства щодо подолання йододефіциту можуть привести наукові дослідження до сумного висновку: лавинне зростання кількості хворих на Хашимото є прямим наслідком боротьби з йододефіцитом. Фактично людство недооцінило небезпеку йоду, або про таку небезпеку просто не знало.

Так що ж з аналізами? І тут починається доволі цікава історія, про яку краще в наступній частині, бо це того варте.

Доречних антитіл до ваших тіл і да прібудєт з вами еволюція.

Обсерваторія Трабла

Модерн та Постмодерн 3

Минулого тижня до нас завітали відразу двоє академіків Національної Академії Халеп і Буденного Апокаліпсису: Едуард Афонін та Освальд Шпенґлер. Певний час ми з захопленням спостерігали за невимушеною грою між ними у філософський пінг-понг але залишатися непоміченими і надалі нам зрадницьки завадив Чайник, що почав волати про досягнення водою температури кипіння – цей й досі не пізнаний нами до кінця суб’єкт, ніколи не зважав на наукові процеси, не безпідставно вважаючи себе найвпливовішим у стінах Обсерваторії Трабла за відсутності академіків НАХіБА. Академік Афонін, посміхнувшись присутнім та персонально Чайнику, констатував: “Мусимо зважати на обставини. Я не про чай”.

Дослідження Модерну та Постмодерну потрапило до фази, коли будь-який вчений починає помилково вважати, що тепер йому все зрозуміло, аж поки не з’являються фактори, які ставлять під сумнів всі попередні висновки. Саме в цій фазі наукові теорії отримують або несумісні з життям травми, або ж Нобелівські премії, чи, принаймні, право на тихе існування десь в хащах наукових поглядів на Дійсність. Таким фактором і стала фраза шановного академіка, якому ми щиро зичимо нескінченних квантових взаємодій. Наші дослідження встановили, що Модерн та Постмодерн неоднаково формують обставини, точніше формує обставини Постмодерн, а Модерн відіграє роль еволюційного відбору та бере на себе функції розвитку з подальшою інституціалізацією відібраних обставин. Крім цього дослідження встановили, що у Модерні можуть відбуватися Постмодерні флуктуації, як і в Постмодерні відбуваються Модерні, тобто, окремі події, що носять виражений або Постмодерний, або ж Модерний характер. Такі флуктуації відіграють важливу еволюційну роль, уточнюючи відповідно чи Модерн, чи Постмодерн. Важливо те, що Постмодерні флуктуації у Модерні так само формують обставини, таким чином ситуативно впливаючи на Модерн, але Модерні флуктуації у Постмодерні відіграють обмежувальну, охолоджувальну функцію, щоб ланцюгово-романтичні реакції Постмодерну не знищили б саме людство. Також важливо зазначити, що Модерн теж здатен формувати обставини, але вони є лише складовою процесів розвитку та інституціалізації відібраних обставин, що були сформовані у Постмодерні, і формує Модерн такі обставини часто у Постмодерному стилі. Так само і Постмодерн здатен на розвиток сформованих ним же обставин, але, як і у будь-якій ланцюговій реакції, час існування таких процесів надзвичайно малий і відбуваються вони з виділенням чималої кількості енергії.

Візит академіків Національної Академії Халеп і Буденного Апокаліпсису призвів до суттєвого скорочення запасів чаю, але всі, особливо Чайник, залишилися щасливими від спільного дослідження Дійсності. Суспільство не залишиться наодинці з Модерном та Постмодерном – колектив нашої обсерваторії продовжуватиме й надалі інформувати співгромадян, надаючи їм всі еволюційні переваги, які надають знання, набуті в процесі наукових досліджень.

Доречних антитіл до ваших тіл і да прібудєт з вами еволюція.

Обсерваторія Трабла