Місяць: Серпень 2021

Вчені Обсерваторії Трабла сьогодні намагалися розібратися з дивним явищем, що постійно присутнє в людському житті, але самих людей лякає до нестями. До нас завітав академік Національної Академії Халеп і Буденного Апокаліпсису НАХіБА Олексій Арестович, який прийшов не один, а з помічниками – Сальвадором Далі та Сімпсонами. Зазвичай допомога шановному академіку непотрібна, але складність явища змушує бути обережним. Модерн та Постмодерн – що це, де починається одне та де воно закінчується, чому мусить продовжуватись іншим та чому і воно теж не безмежне. Колектив обсерваторії забігав комахами по приміщенню: хтось налаштовував осцилографи, хтось дмухав на оптику, після чого ретельно протирав її серветками, намагаючись крім випадкових вірусів, що легковажно осіли з святим подихом науковця на цінні інструменти дослідження істини, стерти й інші фактори небажаних артефактів на кінцевих зображеннях.

Для розуміння цього складного явища потрібно спочатку розібратися у бінарності та біфуркації. Бінарність – це наявність двох протилежних станів, ці стани можуть повторюватись, один стан може бути реакцію на інший і знаходитись одночасно в двох станах неможливо. Біфуркація – це умовна межа, за якою мусить бути здійснений вибір з двох, необов’язково протилежних, варіантів розвитку подій і після здійснення такого вибору стає неможливим ані повернення назад, ані зміна вибору на інший варіант. Тобто, замість повторюваності станів за бінарності, за біфуркації ми маємо справу з незмінністю нашого вибору та невідворотністю відповідних наслідків. Модерн та Постмодерн дуже схожі на бінарні стани, вони теж протилежні, вони теж повторювані, але в кожному з них існують свої біфуркації, що визначають або продовження перебування у відповідному стані, або ж його зміну на протилежний. Постмодерн завжди є реакцією на Модерн, а от Модерн може такою ж реакцією на Постмодерн і не бути. Ця властивість Модерну викликає у деяких наших колег занепокоєння, дехто з них, не будемо казати хто саме, хоча це знову був наш небезпечний математик, вказують на безперервність процесів, які завжди є реакцією на щось попереднє, він постійно підсовує нам якійсь графіки, якійсь розрахунки, але виглядає все це більш лячно, ніж саме явище. Заради наукової істини мусимо зазначити, що дослідження показують певну його правоту: відколи починається перебування у стані Модерну, наші прилади відразу реєструють поодинокі флуктуації, які з часом накопичують критичні значення енергії несправедливості, енергії протесту та взагалі різних енергій, джерелом яких є нерівномірність добра та зла, нерівномірність культур, релігій, технологічного укладу, суспільних відносин, економічних можливостей, освіти та інше. Після накопичення критичних значень відбувається зміна станів – Модерн звільняє місце Постмодерну – і відбувається такий перехід від одного стану до іншого через революції, війни, бунти, економічні кризи, тобто, всього, що так плекало людство всю свою історію. Рівень невігластва відіграє не останню роль, але такі подробиці потребують окремої публікації.

Наш колектив випив з академіком НАХіБА багато чаю і зараз, коли і академік пішов, і чай закінчився, ми мусимо зазначити, що найближчим часом поінформуємо суспільство про важливі ознаки Модерну та Постмодерну, щоб знати їх в обличчя, а поки спрощено але красномовно всім мусить допомогти робота зазначених вище помічників.

Доречних антитіл до ваших тіл і да прібудєт з вами еволюція.

Обсерваторія Трабла

В цей святий для нашого колективу день ми продовжили досліджувати Модерн та Постмодерн, намагаючись синхронізувати кількість випитого чаю з кількістю розкритих таємниць. Слід зазначити, що будь-який вихідний для наших вчених є святим днем, і коли у такий день ми бачимо один одного у стінах нашої обсерваторії, то ступінь святості зростає прямо на наукових очах. Символічно, що саме в такий день наші дослідження зайшли дуже далеко, в своїх намаганнях дістатися істини пірнули ми дуже глибоко, наші наукові амбіції сягнули ніким нечуваних висот. Але сьогодні ми стикнулися з доволі цікавою ситуацією – якимось дивом виявилося, що Модерни у всіх знаходяться геть в різних хронологічних місцях, а Постмодерни, які завжди плентаються слідом, так само повторювали увесь цей безлад. Було гаряче, але наші вчені вистояли.

Дослідження показали, що період Модерну тривав більше тисячі років аж до Тридцятирічної війни у сімнадцятому сторіччі, коли цивілізаційне напруження досягло рівня, якого витримати вже було неможливо, коли слова мислителів чули тільки вони самі, коли повітря було переповнене протиріччями, що накопичувалися всі минулі століття. Далі наші чутливі прилади зафіксували щось дивне – після кінця Модерну чомусь Постмодерн, в якому Світ та наш колектив перебувають і досі, почався не відразу, а тільки з Французької революції наприкінці вісімнадцятого сторіччя. Тільки зараз ми почали помічати певні особливості, які досі ховалися у найвіддаленіших куточках Дійсності. З’ясувалося, що ані Модерн, ані Постмодерн не існують у чистому вигляді. З’ясувалося, що Модерн містить в собі острівця, ділянки та прояви Постмодерну, і так само вчиняє Постмодерн, маючи острівця, ділянки та прояви Модерну. Фактично, Модерн смугастий Постмодерном, а Постмодерн, наслідуючи попєрєдніка, смугастий Модерном. Подальші дослідження взагалі неочікуваним хуком збили нас з ніг і науковий нокдаун ми провели за чашкою гарячого чаю. Прийшовши до тями, ми постали геть знесиленими перед науковим фактом: Модерн та Постмодерн мають спільне дитя, яке носить ім’я Метамодерн. Метамодерн вже не Модерн, воно ще не Постмодерн, але увібрало воно риси обох своїх батьків, причому ближче до Модерну Метамодерн має не так багато ознак Постмодерну, а вже ближче до Постмодерну Метамодерн все більше втрачає ознак Модерну. Після цього у всіх закрутилася голова, всім стало недобре і відчуття нудоти ми намагалися залити тим самим рятівним чаєм. Тепер стає зрозумілим, чому Модерн та Постмодерн у всіх опинявся в різних місцях часу, це просто були смужки Постмодерну на тілі Модерну та навпаки.

Вражені але щасливі ми, звичайно, зичимо щастя Модерну та Постмодерну і віримо в майбутнє Метамодерну, але Національна Академія Халеп і Буденного Апокаліпсису НАХіБА чекає на наш звіт, так само як суспільство чекає на результати наших досліджень. Ми будемо продовжувати досліджувати це ще більш дивне явище, намагаючись приборкати емоції, які створюють небезпеку світовим запасам чаю.

Доречних антитіл до ваших тіл і да прібудєт з вами еволюція.

Обсерваторія Трабла

Що таке хвороба Хашимото? Звичайно, це питання в умовах сучасної інформатизації є доволі риторичним. Серед інших хвороб Хашимото є не надскладною хворобою для розуміння, але це захворювання входить до трійки найпідступних серед них. В чому ж полягає її підступність? Навіть якщо зараз ретельно відповісти на ці два питання, всі… нічого не зрозуміють. Ні, щось зрозуміють, дехто зрозуміє навіть чимало, але все розуміння зникне після перших аналізів на “святу п’ятірку”, яка і визначає цю хворобу: 1) рівень трийодтироніну, гормону Т3; 2) рівень вільного тироксину, гормону Т4; 3) рівень тиреотропного гормону, ТТГ; 4) кількісне визначення сироваткових антитіл до ферменту тиреопероксидази, АТПО; 5) кількісне визначення сироваткових антитіл до білку тиреоглобуліну, АтТГ. Що ж відбувається після першого аналізу? Чому набуте розуміння цієї хвороби потім нівелюється аналізами?

Загалом, дослідження цієї хвороби вже мають більше ста років, але, попри такий поважний вік, їх все ще замало, щоб ситуація була чітко зрозумілою та контрольованою. Сучасні дослідження по-різному оцінюють розповсюдження цієї хвороби у людській популяції, що пов’язане саме з недостатністю даних і саме з недостатністю системних досліджень на основі великої кількості хворих на Хашимото. Найгірші оцінки – не менше 5% населення планети в тій чи іншій мірі хворіють на Хашимото. Тобто, насьогодні ми маємо майже 400 мільйонів хворих, більше 2 мільйонів з яких українці. З гендерної точки зору ці сотні мільйонів хворих мають виражену неоднорідність: за одними дослідженнями на кожного хворого чоловіка припадає 4 жінки, а за іншими – 5 жінок. Тобто жінок, в будь-якому випадку, хворіє на Хашимото значно більше, ніж чоловіків. Ця хвороба найчастіше приходить після 60-ти років, але в останні роки спостерігається істотне збільшення хвороби Хашимото і серед молодших за цей вік, особливо серед дітей. Найголовне, що потрібно усвідомити, аби розуміти цю хворобу та коректно оцінювати її небезпеку, що це аутоімунне захворювання. У США хвороба Хашимото сьогодні четверта причина за кількістю отримання статусів непрацездатності та інвалідності. Цю хворобу пов’язують з генетичною детермінованістю, спровокувати її можуть також й інші фактори: віруси, бактерії, йододефіцит тощо. Але останні дослідження поступово виводять на авансцену причин цієї хвороби надмірну кількість йоду, що змушує людство переглянути своє відношення до вмісту йоду в щоденному раціоні. Ці дослідження фактично вказують, що йод має набагато вужчий діапазон користі, ніж це вважалось раніше. Всі зусилля людства щодо подолання йододефіциту можуть привести наукові дослідження до сумного висновку: лавинне зростання кількості хворих на Хашимото є прямим наслідком боротьби з йододефіцитом. Фактично людство недооцінило небезпеку йоду, або про таку небезпеку просто не знало.

Так що ж з аналізами? І тут починається доволі цікава історія, про яку краще в наступній частині, бо це того варте.

Доречних антитіл до ваших тіл і да прібудєт з вами еволюція.

Обсерваторія Трабла

Модерн та Постмодерн 3

Минулого тижня до нас завітали відразу двоє академіків Національної Академії Халеп і Буденного Апокаліпсису: Едуард Афонін та Освальд Шпенґлер. Певний час ми з захопленням спостерігали за невимушеною грою між ними у філософський пінг-понг але залишатися непоміченими і надалі нам зрадницьки завадив Чайник, що почав волати про досягнення водою температури кипіння – цей й досі не пізнаний нами до кінця суб’єкт, ніколи не зважав на наукові процеси, не безпідставно вважаючи себе найвпливовішим у стінах Обсерваторії Трабла за відсутності академіків НАХіБА. Академік Афонін, посміхнувшись присутнім та персонально Чайнику, констатував: “Мусимо зважати на обставини. Я не про чай”.

Дослідження Модерну та Постмодерну потрапило до фази, коли будь-який вчений починає помилково вважати, що тепер йому все зрозуміло, аж поки не з’являються фактори, які ставлять під сумнів всі попередні висновки. Саме в цій фазі наукові теорії отримують або несумісні з життям травми, або ж Нобелівські премії, чи, принаймні, право на тихе існування десь в хащах наукових поглядів на Дійсність. Таким фактором і стала фраза шановного академіка, якому ми щиро зичимо нескінченних квантових взаємодій. Наші дослідження встановили, що Модерн та Постмодерн неоднаково формують обставини, точніше формує обставини Постмодерн, а Модерн відіграє роль еволюційного відбору та бере на себе функції розвитку з подальшою інституціалізацією відібраних обставин. Крім цього дослідження встановили, що у Модерні можуть відбуватися Постмодерні флуктуації, як і в Постмодерні відбуваються Модерні, тобто, окремі події, що носять виражений або Постмодерний, або ж Модерний характер. Такі флуктуації відіграють важливу еволюційну роль, уточнюючи відповідно чи Модерн, чи Постмодерн. Важливо те, що Постмодерні флуктуації у Модерні так само формують обставини, таким чином ситуативно впливаючи на Модерн, але Модерні флуктуації у Постмодерні відіграють обмежувальну, охолоджувальну функцію, щоб ланцюгово-романтичні реакції Постмодерну не знищили б саме людство. Також важливо зазначити, що Модерн теж здатен формувати обставини, але вони є лише складовою процесів розвитку та інституціалізації відібраних обставин, що були сформовані у Постмодерні, і формує Модерн такі обставини часто у Постмодерному стилі. Так само і Постмодерн здатен на розвиток сформованих ним же обставин, але, як і у будь-якій ланцюговій реакції, час існування таких процесів надзвичайно малий і відбуваються вони з виділенням чималої кількості енергії.

Візит академіків Національної Академії Халеп і Буденного Апокаліпсису призвів до суттєвого скорочення запасів чаю, але всі, особливо Чайник, залишилися щасливими від спільного дослідження Дійсності. Суспільство не залишиться наодинці з Модерном та Постмодерном – колектив нашої обсерваторії продовжуватиме й надалі інформувати співгромадян, надаючи їм всі еволюційні переваги, які надають знання, набуті в процесі наукових досліджень.

Доречних антитіл до ваших тіл і да прібудєт з вами еволюція.

Обсерваторія Трабла